![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoM-vW_WmVLgqw_WnSdr2vhqKoDB5qN6HKrQp2X9UC1AXN586EIOjWi6XQRT-yZpBOIYlF_A8-SBGPr51Yx0Z-7nk_-mI7lCGn-kIdly_d64yNVIoMbEXRIqVru6E8BrUkKmo-mUL_rwAu/s200/Sem+t%25C3%25ADtulo-1.jpg)
Além de ser condenada ao pagamento de 68 mil reais, com multa diária de 1% do valor a pagar em caso de descumprimento da sentença, a revista também terá que publicar o direito de resposta dos ofendidos, que ocupará a mesma página onde foi publicada a matéria, considerada ofensiva e caluniosa pelo judiciário.
A denúncia contra Porcino e a federação dos frentistas foi divulgada em agosto do ano passado com base em informações do sindicalista Raimundo Miquilino da Cunha, que também foi condenado.
A publicação da ISTOÉ mostrava um suposto esquema de facilitação para abertura de sindicatos pelo país a fora envolvendo Porcino, o ex-ministro do Trabalho, Carlos Lupi, e o deputado federal e presidente da Força Sindical, Paulo Pereira da Silva, mas a revista não conseguiu provar a denúncia e terminou condenada por danos morais.
A sentença contra o impresso, de circulação nacional, foi comemorada por Antônio Porcino, que teve sua honra e a imagem da federação prejudicadas pela reportagem. Conforme ele, a condenação da revisa significa o restabelecimento da verdade.
A revista deverá recorrer da decisão, mas, conforme Porcino, dificilmente conseguirá a reformulação da sentença em função denúncia, conforme ele, não ter qualquer fundamento.
Folha do Vali
Nenhum comentário:
Postar um comentário